Новинки литературы

    Кловер, Чарльз. Черный ветер, белый снег [Текст] : новый рассвет национальной идеи = Black wind, white snow : the rise of Russia's new nationalism / Чарльз Кловер ; пер. с англ. Любови Сумм. - Москва : Phantom Press, 2017. - 493, [1] с. : карты. - Библиогр.: с. 491-494 и в примеч.: с. 473-490. - 16+.
Имеются экземпляры в отделах: всего 8 : ЦРБ (2), Ф.1 (1), Ф.2 (1), Ф.4 (1), Ф.5 (1), Ф.3 (1), Ф.6 (1)


    Как говорит сам автор в предисловии к книге: «Она не окончена. Конец книги следовало бы исправлять и дополнять два раза в месяц»
Почему? Потому что она об истории современной России - преемницы великого Советского Союза.
    Автор не углубляется к истокам Руси, рассматривая исключительно новое и новейшее время. Период с 1917 по 1985 год он пробегает как бы мельком, не останавливаясь на столь одиозных фигурах, которыми были и остаются В.И. Ленин, И.В. Сталин. Вожди того времени предстают перед читателем руководителями, которые смогли приспособить идею, принадлежащую не им, для создания цельного и сильного общества. В качестве идеологов перед нами вдруг предстают знакомые, но не воспринимаемые российским гражданином идеологами, люди: князь Трубецкой, Анна Ахматова и ее сын Лев Гумилев. Жизнь каждого из них автор описывает подробно и очень увлекательно, потому что те факты из биографий, которые приводит и анализирует он, нам новы.
    Автора больше интересует период перемен в идеологии такого огромного количества самых разных народов, которые живут на такой огромной территории, что иногда даже и не подозревают о существовании друг друга.
    Горбачев и Ельцин; Горбачев, Ельцин и ГКЧП; Ельцин и Руцкой; Ельцин и Путин; далее Путин, Путин, Путин... - все время разный и непредсказуемо ожидаемый, «как пятно Роршаха - каждый в нем видит то, что хочет видеть». Связки этих лиц даны не случайно. Автор книги пытается доказать, что именно в них происходил «надлом» общей идеологии всего народа России.
    В этом периоде автор книги не выделяет идеологов, скорее сам пытается «вычислить» их.
   Автор не оценивает события, происходящие в России или СССР, как плохие или хорошие. Он просто показывает, «КАКИМ ОБРАЗОМ» они происходили. Иногда высказывает мнение или точку зрения «ПОЧЕМУ», оставляя право оценки читателю...
 
   Книга аполитична. Она ни на чьей стороне.